Me Legrand a prévu une AG en février qui porte sur la validation des comptes et budgets, ainsi que la ratification du « président ».
Tout d’abord, ce dernier point point n’est pas reglementaire, l’article 2.3 invoqué prévoyant la ratification du Grand Maître, sur la base d’un candidat proposé par le SGC.
Admettons donc que sa volonté soit de reattribuer la fonction de « président » à Stifani.
Ce qui est evidemment absurde puisque le GM(Stifani pretendant l’être encore malgré sa démission) est de facto président.
Perseverer dans cette voie aboutirait forcemment à annulation en justice.
Cependant, en attendant, quelle attitude devons-nous avoir ? Pour rester constant dans la position reglementaire, Stifani n’eatnt plus GM depuis le 21 janvier aucune de ses actions à ce titre n’est à prendre en compte.
Toutes ses nominations, exclusions sont donc à ignorer. Les loges votantes sont les loges en l’êtat janvier 2011.
Il est donc imperatif de créer une commission de contrôle des votes qui s’assurera qu’aucune des exclusions stifaniennes ne soit appliquée. Cette commission s’IMPOSE à Me Legrand.
Sur le plan pratique, TOUTES LES LOGES doivent presenter leurs 2 délégués en AG.
La commission de contrôle enregistrera aussi les « délégués de droit » pour s’assurer de la validité de leur délégation. Ont-ils été nommés depuis le 21 janvier ? Si c’est le cas, ils devront être exclus du vote.
Coordination Maçonnique 
Mon Bien Aimé Frère,
Tu as sans dout lu les statuts de l’Alliance.
Sans critiquer le travail accompli, on se retrouve face à une usine à gaz digne de l’ancienne GLNF.
Trop de titres ronflants, de strates, de structures nous rappellent l’organisation actuelle.
Certes les loges reprennent du pouvoir, mais les Maisons des Rites leur délivrent une patente et la GL une charte. A qui appartient la Charte à la loge ? ou la GL ?
Je trouve cela bien lourd et bien compliqué même pour le juriste que je suis.
Je ne sais pas si une telle construction attirera les FF si ce n’est que par le rejet de l’actuelle gouvernance.
Je doute que tout ce montage suscite de la confiance.
Personnellement, je pense que vous avez abandonné le combat un peu trop vite.
La loge doit être au centre.
Elle peut s’affilier à une Maison des rites dont je ne vois pas l’intérêt.
Elle peut élire 2 représentants formant l’AG qui en son sein élit un GM.
Le GM représente la GL (l’ensemble des loges) et consacre de nouvelles loges.
Le président de l’association représente l’association.
Les juridictions sont garantes des rites.
Faire simple aurait été mieux.
La maçonnerie n’est pas le succédanée des carences de la vie profane.
La maçonnerie, c’est l’évolution personnelle et spirituelle de l’homme qu’est le maçon dans la quête de sa vérité intérieure.
Exit les titres, décors et appellations ridicules.
Bien F.